Таким образом, возможны решения даже для сложных случаев, когда специалист склонен квалифицированно решать проблемы модернизации старых окон. Следует иметь в виду, что кроме специальных знаний, относящихся к конструкциям окон в старых и современных домах, необходимо уметь, когда это требуется, разрабатывать специальные детали. После того, как органы власти и заказчики стали все чаще отказываться от установки «современных» или, другими словами, больших цельных окон в старых зданиях, были предприняты поиски решений, позволяющих изготовить окна с мелкими членениями, но в упрощенном исполнении. Одним из таких решений стала имитация стоек и импостов, а также метод изготовления из старых окон с мелкими членениями новых, по внешнему виду двухстворчатых, с одной стойкой и одной поперечной в большой створке. Так возникло так называемое несимметричное окно, которое нельзя признать лучшей «новинкой» последних лет. Точно так же отказались и от новой модификации большого окна с нижней створкой, которая членится двумя стойками и двумя перекладинами, а над импостом сохраняет цельную фрамугу. Должно быть отвергнуто также новое членение старого междуэтажного окна путем устройства ригеля в уровне подоконника и импоста при том, что остальные детали выполнены в стиле классицизма. К аналогичным ошибкам проектирования может быть отнесено устройство нового двухстворчатого окна с большой нижней створкой и очень узкой фрамугой, которое было встроено в качестве образца в кирпичном фасаде. Неудачны и новые двухстворчатые, высокие, без импостов окна с большой главной и второй намного меньшей створкой. Безвкусной является замена старого междуэтажного окна новым с большой рамой, со слишком высоко расположенным импостом и узкой верхней фрамугой.